18 marzo 2013

Un pensamiento de Gabriel García Márquez



"Si supiera que esta fuera la última vez 
que te viera salir por esa puerta, te 
daría un abrazo, un beso y te llamaría 
de nuevo para darte más. Si supiera 
que esta fuera la última vez que voy 
a oír tu voz, grabaría cada una de tus 
palabras para poder oírlas una y otra 
vez indefinidamente. 

Si supiera que estos son los últimos 
minutos que te veo diría "te quiero" y 
no asumiría tontamente que ya lo sabes. 
Siempre hay un mañana y la vida nos da 
otra oportunidad para hacer las cosas 
bien, pero por si me equivoco y hoy es 
todo lo que nos queda, me gustaría decirte 
cuánto te quiero, que nunca te olvidaré"

Gabriel García Márquez

14 marzo 2013

Top Five- Mentiras más comunes entre los cibernautas

Aquí les dejo un pequeño Top Five de las mentiras más dichas en Internet... Contribución suya. Muchas Gracias por los comentarios.

1. "He leído y acepto los términos de uso"

Seamos honestos... ¡Nadie los lee! Sólo damos click en aceptar y listo... Hemos leído los términos y condiciones de uso. Sin embargo por algo se ponen. No haría mal un día leer aquellas condiciones que nos ponen en alguna página de internet o al descargar algún software. Puede y que un día encontremos una falla en nuestro producto y podamos reclamar teniendo en mano los términos y condiciones de uso.

2. "Soy mayor de 18 años"

A muchos, no digo que todos, adolescentes menores de edad le ha dado curiosidad entrar a alguna página de internet cuyo contenido es exclusivo para mayores de edad (pornografía o juegos de apuesta).
Seré sincero, yo también alguna vez acepté ser mayor de edad para entrar a alguna página inapropiada (de apuestas, no crean que de pornografía)... Si son menores de edad, no se metan a páginas que no deben, sólo alteran su mente y los deja traumados. Tal vez no con problemas a largo plazo, pero habrá un tiempo en que estarán pensando sólo en eso que vieron y puede traer problemas de atención, sobre todo con tu pareja.

3. "Se me fue el internet"

¡Por Dios! Esa es la mentira más trillada de todas.
En Facebook por ejemplo. Estás chateando con alguien. Todo va bien. De pronto te deja de contestar. Le mandas y mandas mensajes a esta persona, sin embargo no te contesta. Pero curiosamente existe algo que se llama "Visto:..." y casualmente los mensajes que mandaste los leyó dos minutos después de haberlos enviado. Y al día siguiente, vuelves a mandarle mensajes a esta persona de por qué no te contestó y la respuesta que hace poner tu trollface... Se me fue el internet. -.-

4. No funcionaba mi Face... 

Típico... Casi igual que la mentira número cuatro. Sólo que aquí te das cuenta de la mentira cuando revisas el Inicio de Facebook y te descubres que esta personita que le falló el Face, anda publique y publique fotos y posts en su muro.
Chav@s, en serio, si se encuentran una persona así... Ya no le hablen. A esta persona no le interesas ni como amigo ni como compañero de plática.

5. Las famosas "cadenas"

Reenvía este mensaje a veinte contactos tuyos y el amor de tu vida tocará a tu puerta a las 11:11... Reenvía este mensaje a diez personas más o un visitante tenebroso irá en la noche a coj... Bueno, captan el punto.
Esto era bastante común cuando Hotmail estaba de moda. Luego siguieron las cadenas por BBM (BlackBerry Messenger) y hoy en día se dan por Facebook.
"Por cada like Facebook pondrá un peso para combatir la pobreza", "Dale like si crees en Diós", "Dale like si estás en contra del maltrato animal"... Seamos realistas, un like no parará los males de este planeta. Es muy fácil apretar un botoncito de Like en lugar de salir al mundo y hacer un verdadero cambio y ayudar  a esta sociedad que está en decadencia moral.


Bueno, este fue el Top Five de mentiras más comunes en la internet... Más adelante les traeré otros Top Five y Top Ten sobre otros temas en los que la sociedad está familiarizada.

Los dejos con esta frase que me fascinó...

"Hoy en día, vivimos en una sociedad donde existen las personas estúpidas y los teléfonos inteligentes"...

Estamos en contacto.

Facebook

Twitter




09 marzo 2013

El Circo del Sol, el circo surrealista...



La película Cirque du Soleil: Mundos Lejanos, dirigida por Andrew Adamson y producida por James Cameron (Titanic, Avatar), nos cuenta la mágica historia sobre una muchacha que se enamora de un trapecista cuando un día decidió ir a un circo. De pronto, esta mujer se ve envuelta en un mundo paralelo donde cayó su amado trapecista. Tratando de encontrarlo, se topa con varios actos del Cirque du Soleil que se llevan a cabo en los hoteles de las Vegas.

Los mundos surrealistas proyectados y la imaginación de Andrew Adamson con la colaboración de James Cameron, hacen de esta película una maravilla.

Aquellos que han visto alguna vez un show del Circo del Sol, sabrán que su concepto básico es el contar una historia mientras se van presentando los actos circenses. Pero también, el surrealismo invade cada uno de sus espectáculos.

Con figuras abstractas, ,lugares inimaginables, música que pone un toque de otro mundo a los actos, hacen del Cirque de Soleil algo único e imperdible.

En esta película, si es la primera vez que ven al Cirque du Soleil, pensarán que es algo raro y hasta loco todo lo que se presenta, pero con la música de los Beatles, Elvis... Todo lo "raro", pasa a segundo término.

Si disfrutan ver algo nuevo y original, no se pueden perder Cique du Soleil: Mundos Lejanos... Es una película para todo público.

Esta es la última semana que estará en cines (México), así que no se pueden perder esta extraordinaria producción circense.

05 marzo 2013

Los Derechos Humanos y sus Defectos- Ensayo

http://dementecritica.blogspot.mx/2012/03/odio-los-derechos-humanos.html



Primero tendremos que aclarar y definir qué son los derechos humanos.

“Los derechos humanos son derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de nacionalidad, lugar de residencia, sexo, origen nacional o étnico, color, religión, lengua, o cualquier otra condición. Todos tenemos los mismos derechos humanos, sin discriminación alguna. Estos derechos son interrelacionados, interdependientes e indivisibles.

Los derechos humanos universales están a menudo contemplados en la ley y garantizados por ella, a través de los tratados, el derecho internacional consuetudinario, los principios generales y otras fuentes del derecho internacional. El derecho internacional de los derechos humanos establece las obligaciones que tienen los gobiernos de tomar medidas en determinadas situaciones, o de abstenerse de actuar de determinada forma en otras, a fin de promover y proteger los derechos humanos y las libertades fundamentales de los individuos o grupos.”[1]

Después de la Segunda Guerra Mundial, los líderes mundiales decidieron hacer un pacto para que este tipo de sucesos militares jamás volvieran a suceder. Se firmó la “Declaración Universal de los Derechos Humanos” (DUDDHH) donde participaron 50 países. Dando paso a la creación de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

En este documento, los países adscritos consideran esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión.

Un ejemplo de algunos artículos que conforman esta declaración dictan lo siguiente:

-       El primer artículo: “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.”

-       O el artículo 5: “Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes.”[2]

La ONU se crea con el objetivo de defender los derechos humanos de cada individuo y asegurarse de que aquellos derechos se respeten y que los países adscritos a la organización, se comprometan a cumplir con lo mencionado anteriormente.  

Ahora, si los derechos humanos fueron creados por el hombre, tienen algunas fallas.

Hoy en día, podemos encontrar varias contradicciones con respecto a los derechos humanos. ¿Y a qué se refiere con contradicciones? El hecho de poner un derecho contra el otro haciendo que choquen y haya polémica.

Para dar una mejor idea, el libro escrito por Adolf Hitler “Mein Kampf” (Mi Lucha), ha tenido una considerable alza en ventas. Pero existen países, por ejemplo la misma Alemania, donde se prohíbe la publicación de este tipo de literatura, ya que es un recuerdo que todo alemán quiere reprimir. Sin embargo, es algo necesario conocer el contexto histórico del porqué del holocausto y las ideas hitlerianas para así, tener una base más sólida para que un genocidio de aquellas magnitudes, no se vuelva a repetir.

Y esto anterior estaría violando un artículo de la declaración universal de los derechos humanos. El Artículo 9 estipula lo siguiente: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.”[3]

Esto sólo para poner un ejemplo y explicar mejor el punto clave de este escrito.

Por supuesto que existen más casos en los cuales existe una contradicción absoluta de derechos humanos. Pero, ¿hasta dónde pueden llegar estas contradicciones? ¿Qué tanto se puede tolerar la libertad de expresión? ¿Qué conflictos hay con que un musulmán lleve puesto su turbante haciendo servicio policiaco?  Esto último tiene varios puntos a discutir. Por una parte, en Inglaterra, se les está permitido a aquellas personas cuyas creencias sean SIKH (rama del hinduismo), llevar puesto su turbante durante sus horas de servicio. Esto a fin de cuentas para no discriminar las diferentes creencias y costumbres de los inmigrantes.

Pero también se puede poner un punto en contra. Un policía siempre está al pendiente de la ciudadanía. Y por lo tanto, hay personas que no soportan a los policías. Y ahora, lamentablemente, existen personas que no soportan y no toleran las creencias y costumbres de los demás. Por ejemplo, el llevar un turbante. Y eso, combinado con el oficio policiaco, es una mezcla fatal que puede llegar a la agresión y hasta asesinato de algún policía SIKH. Por eso es que en algunos países, donde también hay una gran demanda de inmigrantes, se les instruye que oculten sus costumbres por cuestiones de seguridad propia. Pero esto estaría violando el artículo 18 de la DUDDHH: “Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.”[4]

Entonces, ¿qué falla existe? Esta declaración, en lo que a mí concierne, fue hecha por el mismo hombre y, por ende, tiene defectos; como las anteriores contradicciones.

Pero hay un caso en específico que es algo curioso e interesante de analizar.

Hace un año aproximadamente, se suscitó el caso donde unos ancianos indígenas de la región de Chiapas, México, fueron arrestados por torturar a un hombre.

El hecho es que en Chiapas, se respetan las costumbres y tradiciones de los indígenas de la región. Y un día, un joven maltrató y se dice que hasta abusó de una joven de quince años. Atraparon a este muchacho y el castigo fue encarcelarlo por tres semanas y azotarlo cada día por tres horas.

Y dado que en Chiapas la tortura está prohibida, los ancianos fueron castigados por el estado. Pero estas personas protestaron que estaban violando su derecho a libre pensamiento ya que en su pueblo es bastante normal el castigar a los delincuentes de esa manera. Es una forma de purificación.[5] Pero por otro lado estaban violando los derechos humanos del joven azotado.

Claro ejemplo de contradicción en los derechos humanos. Se contrapone el artículo 18 con el artículo 5 y las leyes del Estado.

Entonces, ¿quién tiene la razón?

Es un dilema bastante confuso y polémico.

En mi opinión, en este caso el Estado no debió de haber intervenido. Ellos saben perfectamente cuáles son sus costumbres y tradiciones al momento de castigar. Además están en su derecho. Pero desafortunadamente para los pobladores de aquella región, las leyes y los derechos las hacen las mayorías y las minorías se deben de adaptar a estas decisiones. Deben acatar lo que la población dominante predetermina. Los valores dominantes son los que cuentan en un país o Estado, y por lo tanto, el azotar a un joven está estrictamente prohibido. Sus derechos humanos están siendo claramente violados.  

Aquellas poblaciones con minorías, como los indígenas o judíos, son forzados, indirectamente, a vivir como la población mayoritaria. Por ejemplo con algo tan sencillo como el año en el que vivimos. Los judíos tienen su calendario y el pasado 16 de septiembre celebraron el año 5773 desde la creación del mundo. Pero al momento de escribir algún cheque, deben de poner el año en el que la mayoría vive. 2013. Las mayorías se imponen sobre las minorías. Es un burdo ejemplo, pero da una idea del punto que quiero exponer.

En conclusión, los derechos humanos tienen defectos. Así como la ONU que sólo sirve para ser una institución de adorno para “evitar conflictos” y hacer que los derechos humanos individuales alrededor del mundo se respeten. Pero escribo adorno porque no tiene poder sobre las potencias. Otra vez, las mayorías se imponen a las minorías. La ONU no tiene el poder suficiente para confrontar a los países líderes en el mundo, como Estados Unidos, China o Corea del Norte.

¿Cómo hará la ONU para detener las constantes amenazas de Corea del Norte de realizar un ataque nuclear a Estados Unidos? Simplemente no puede.

Los derechos humanos tienen defectos, contradicciones. Fueron escritos por hombres y hay que aceptar tales contradicciones aunque a veces nos parezca algo indebido aceptarlas.



[1] http://www.ohchr.org/SP/Issues/Pages/WhatareHumanRights.aspx
[2] http://www.un.org/es/documents/udhr/

[3] http://www.un.org/es/documents/udhr/
[4] http://www.un.org/es/documents/udhr/
[5] http://clubensayos.com/Acontecimientos-Sociales/Derechos-Humanos-En-Contradiccion/204622.html

03 marzo 2013

Teoría de Conspiración contra Elba Esther


El pasado martes en el aeropuerto de Toluca, la lidereza del Sindicato de Maestros, fue detenida por presuntas operaciones con recursos de procedencia ilícita.1

La PGR (Procuraduría General de la República), informó que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, encontró irregularidades en algunas cuentas que pertenecían al SNTE. 

Según esta agencia de inteligencia financiera, se movieron más de dos mil millones de pesos, todo para pagar tarjetas de crédito y mercancía relacionada con una prestigiosa marca estadounidense de ropa bastante fina. 

Pero detrás de todo hay siempre una teoría. 

Los movimientos ilícitos, según la agencia de inteligencia, se realizaron desde 2008... Pero hasta ahorita dejaron al aire las evidencias suficientes para detener a la queridísima maestra...  



Ella misma cavó su tumba al retar al gobierno en su último discurso... "Aquí yace una guerrera y como guerrera murió". 

Algo así. 

Pero, gran error de la maestra... Retó al gobierno creyendo que no le harían nada. 

Desde hace tiempo el gobierno sabia perfectamente toda la corrupción de la señora Gordillo, pero no hacía nada pues porque no les hacía daño... Hasta que ocurrió esto... 


Efectivamente, escribió su epitafio... 

Al igual Televisa ya era cómplice de este "compló" contra Elba Esther Gordillo.

¿A poco creen que la entrevista realizada por Adela Micha días antes de la detención de la maestra Gordillo fue pura coincidencia? 

¡Claro que no! Ya sabían perfectamente lo que iba a suceder. Preguntas sobre corrupción, sobre manejo ilegal de dinero, preguntas que predecían el futuro de La señora Gordillo. 


Esta señora creyó que ya nadie la iba a detener, pero gran sorpresa... El gobierno de Peña Nieto no está yendo del todo bien, sobre todo por las constantes burlas que ha sufrido el presidente de México en las         redes sociales... 
 Sólo por poner un burdo ejemplo... 

Y la señora Gordillo empezó a retar y a retar al gobierno diciendo que nadie la quitaría y que es una guerrera y que muchas otras cosas, pues pretexto perfecto para sacarle los trapitos al aire... 

Elba Esther detenida (el deseo número dos de los mexicanos después del deseo número uno de que atrapen al Chapo Guzmán), y el gobierno queda como héroe... 

Nada fue coincidencia aquí. 

La agencia de inteligencia financiera, seamos realistas, no es tan rápida como para detectar todos los millones de pesos que se movieron de forma ilícita... Todo lo descubrieron en un mes. 

Y ni cómo defender a la maestra, todo es verdad... No le inventaron nada. 

Pero como dice el título de esta publicación, sólo es una teoría... Por supuesto, ustedes tienen la última palabra. 

Estamos en contacto.